DARA INSIDER报道 中国粉丝与GMMTV现场工作人员冲突事件仍在持续发酵。GMMTV发布三语声明、承认涉事工作人员在部分环节存在“使用武力超过适当范围”的情况后，声明不仅未能平息中国网友的不满，也在泰国社交平台引发另一波反弹。据网友发布的X趋势榜截图，“抵制GMMTV”相关话题一度升至泰国趋势第一，中泰两地对事件的关注重点及责任判断再次出现明显分歧。
部分泰国网友对GMMTV的声明表达强烈不满，认为公司在事件尚未完成全面调查前，便承认工作人员使用过当武力并暂停涉事人员工作，是在舆论压力下偏袒中国粉丝、迎合中国市场。部分言论甚至批评GMMTV“没有尊严”，认为公司没有保护执行现场管理工作的人员，反而为了安抚中国粉丝而迅速将责任推向外聘工作人员。
在这部分泰国网友看来，现场冲突升级的关键在于当事中国粉丝曾踢向工作人员，因此认为是粉丝率先动手，而工作人员只是试图维护现场秩序。相关讨论也再次将焦点放在“插队”“不遵守规则”以及“中国粉丝难以管理”等问题上，认为GMMTV的声明未能充分呈现工作人员所面对的现场情况。
不过，中国社交平台上也很快出现反驳声音。部分中国网友认为，一些泰国网友只截取了当事人踢向工作人员的画面，却忽略此前已经发生的多项争议行为，包括工作人员擅自移动或拿走当事人的物品、试图抢夺其手机，以及抓住其双臂强行带离现场等。现场视频与当事人陈述所呈现的冲突经过，也已成为中文互联网讨论的核心依据。
有中国网友指出，当事人踢向工作人员的动作并不能脱离此前的连续拉拽和强制带离单独讨论。如果只看到冲突后段的反抗，却完全忽略冲突如何一步步升级，容易形成对事件经过的片面理解。相关网友强调，是否违反活动规则，与工作人员是否有权抢夺手机、强行拉拽以及采取过度动作，是两个需要分别判断的问题。
与此同时，中国网友对于GMMTV官方声明同样并不满意。虽然公司承认工作人员存在使用武力超过适当范围的情况，但声明仅对事件表示“遗憾”，没有向当事人作出明确道歉，同时强调涉事人员属于“外部人员”，因此被不少中国网友认为存在避重就轻及切割责任的倾向。相关报道也指出，声明并未直接回应现场视频中最受关注的具体动作。
由此，同一份声明在中泰两地遭遇了截然不同的批评：中国网友认为GMMTV道歉不足、没有充分承担责任。部分泰国网友则认为公司过度迎合中国舆论、没有保护工作人员。双方都对声明表示不满，却分别认为公司偏向了对方，也让这起事件进一步演变成跨国粉丝舆论之间的对立。
目前，网络流传的视频主要呈现事件的不同阶段，各方对于冲突起因、动作先后及责任比例仍存在争议。泰国警方尚未公布最终调查结果，GMMTV也未就泰国网友最新发起的抵制舆论作出进一步说明。在更多完整证据及正式调查结果公开前，事件真相与责任归属仍有待继续厘清。
